是否可以将滑动角静摩擦与动平面COF联系起来?

比较滑动角、静摩擦和水平面静/动COF。

32 - 76 e水平模型 型号32-25滑动角度

TMI提供了两种测量静摩擦的仪器和方法:水平面法和滑动角静摩擦法,如图所示。

水平面摩擦系数试验



TMI的32-76e型摩擦/剥离测量了滑动块在水平面上的静态和动态摩擦。通常,在这个测试中,大多数仪器都使用1000克的测压元件。影响静摩擦的因素有很多,如停留时间、操作人员的位置和滑车的状况。应该指出的是,一般报道的静摩擦的变异性较高,约为4-15%。动态/动态摩擦是首选的测量方法,通常具有2-8%的可变性。
滑动角度法或斜面法



TMI的32-25型测量了底板一端向上倾斜时滑块或滑车开始移动的角度。这个角度记录在雪橇由于重力开始滑动的那一刻。斜面法方便,耐用,便宜,适用于许多应用程序,控制表面摩擦的堆叠应用,特别是波纹容器。然而,它缺乏水平平面COF法的精度,后者在测试过程中使用一个敏感的测力元件来测量和记录实际力。

比较滑动角度与水平面

摩擦测量是经验的和动态的。测试数据是基于测量时材料的表面特性,并且可能会发生变化。许多其他因素,包括表面粗糙度和表面能,使其很难得到直接的关联。虽然有一个图表可以通过水平面法将滑动角数据转换为静摩擦,但由于衬底材料表面条件的变化,这种相关性很难重现。

影响测试数据的因素

是否可以比较滑动角和水平面的静态角?

将试样连接到滑橇上并将滑橇放置在仪器底座上的试样制备程序可能会影响测试结果。

将滑车放置在片块上后,装在滑车上的样品与装在板材上的样品发生粘连。

当将滑橇安装在测试板上时,两张板之间存在气隙。随着时间的推移,空气消散,这增加了两个表面之间的结合。滑车在测试板上停留的时间越长,静摩擦的结果就越高。

如上所述,静态COF数据比动态数据具有更高的可变性。因此,当用水平面法测量摩擦时,许多实验室完全依靠动摩擦来控制材料。

此外,由于如上所述静态COF的变化,比较滑动角和水平面测量数据可能没有意义。

影响静态CoF再现性的因素

  • 在静态测试时间内,采样速率的速度或每秒捕获的力数据点的数量的差异
  • 从滑橇放置在样品上到滑橇运动开始之间的停留时间或秒数的差异。滑橇停留在试样上的时间越长,静态COF越高。
  • 测试前将滑车放置在样品上时,对测压元件施加过多的正或负力
  • 测试前将滑橇置于基板上后,将仪器调零。将滑橇放置在样品上后,不要调整零位读数。
  • 滑橇的橡胶表面积状况。检查橡胶的外边缘,判断边缘是否磨损。如果橡胶的面积因磨损而减少,那么静动摩擦的结果就会降低。
  • 雪橇间橡胶硬度计硬度的变化
  • 基板表面形貌/粗糙度的差异
  • 测试开始前,试样的压力和滑橇的位置
  • 在测试开始前,将雪橇和样品相互摩擦
  • 测试开始时的加速度差异
  • 材料老化




链接到下面的每一个这些产品,以了解更多,请求信息或获得报价。

TMI的32-25型滑动角COF测试仪可以测定粘在雪橇上的衬底与另一个衬底之间开始滑动的倾斜角。

TMI的32-76e水平面COF测试仪可与GRAPHMASTER软件接口,记录静态/动态曲线分析和数据存储。

为了改进样品制备,减少操作人员的影响,一种新型的磁橇32-76-02最近被引入。

测试技术提示-包装系列#001:比较滑动角静摩擦和静态/动态COF水平面。